富谷の高齢化率は行政区で0.7%から57.3%

数値は市の「行政区毎年齢別人口」（令和7年・令和3年の12月31日現在）から計算したものです。計算方法は記事末に。

富谷市は「若い街」と言われてきました。市全体の65歳以上の割合は23.3%で、宮城県平均を下回ります。

ところが、市が公開している行政区ごとの数字を開いてみると、まったく別の景色が出てきます。

いちばん高い行政区は石積の57.3%、いちばん低いのは明石台八丁目の0.7%。同じ市のなかで、2人に1人が高齢者の地区と、150人に1人しかいない地区が同時に存在しています。

濃い円と薄い円は、隣り合っている

地図をもう一度見てください。濃い円と薄い円が、遠く離れているわけではありません。富ケ丘・鷹乃杜・あけの平・日吉台といった西側の団地が濃く、明石台の新しい丁目や杜乃橋・上桜木が薄い。その距離は、車で10分もかかりません。

違いは場所ではなく、その団地がいつ売り出されたかです。同じ時期に同じ世代がまとまって入居し、その世代がそのまま一緒に年を重ねている。それが行政区ごとの数字の差になって出ています。

富谷の高齢化は「平均」では見えない

市全体の23.3%という数字は、この二つを足して2で割ったものです。しかし実際の富谷には、23%前後の行政区はそれほど多くありません。

4年で10ポイント上がった地区がある

もう一つ、見ておきたい数字があります。令和3年と令和7年、4年間の変化です。

ここで重要なのは、上位に成田と明石台が入り始めていることです。成田五丁目は14.1%から22.3%へ、明石台二丁目は25.9%から35.0%へ。比較的新しいと思われてきた団地でも、同じことが始まっています。

これは「高齢化が進んでいる」という話ではない

読み取れるのは、富谷市の課題が地区ごとにまったく違う形で現れるということです。

• 西側の古い団地では買い物、通院、除雪、階段のある家。移動手段の確保が先に来ます。とみぱすやライドシェアの議論は、主にこちらの地区の話です。
• 中央から南の新しい団地では学級数、放課後児童クラブ、公園。学区再編の議論が出てくるのは、主にこちらの地区です。
• そして、順番が来るいま薄い円の地区も、20年後には濃い円になります。日吉台三丁目の4年で10.4ポイントは、その速さを示しています。

市がひとつの施策を打つとき、それが市内のどの地区に効くのかは、この地図の上でしか判断できません。「富谷市の高齢化率は23.3%」という一行では、どちらの課題も見えなくなります。

地図に置けなかった7つの行政区

位置を確認できなかった行政区は、推測で地図に置いていません。次の7区は数字だけを掲載します。

町上・町中・町下は旧富谷宿にあたる区、グリーンヒルと東向陽台サニーハイツは民間の住宅地、熊谷と原は市北部の集落です。いずれも公開地図データに対応する地点を確認できませんでした。

計算方法

1. 富谷市が公開する「行政区毎年齢別人口（5歳階級別）」の令和7年12月31日現在と令和3年12月31日現在のExcelを使いました。
2. 65歳以上の割合は、65〜69歳から85歳以上までの男女の人数を合計し、その行政区の総人口で割って算出しました。
3. 15歳未満は0〜4歳、5〜9歳、10〜14歳の男女の合計です。
4. 地図上の位置は、行政区名に対応する町丁目の代表点（OpenStreetMap）です。行政区の境界とは一致しません。
5. 分布のグラフと変化の順位は、極端に小さい区が上位に来ないよう、人口100人以上（分布）・300人以上（変化）に限っています。

元のExcelは市のページから誰でもダウンロードできます。数え方を変えれば違う絵も描けます。

一次資料

• 富谷市「データで見る富谷」（行政区毎年齢別人口）
• 行政区毎年齢別人口（令和7年12月31日現在）Excel
• 行政区毎年齢別人口（令和3年12月31日現在）Excel